一、被跟蹤擾擾的A女
Ａ女面貌姣好，身材高挑，身邊總是不乏追求者；但最近困擾Ａ女的是，追求者之一Ｂ男，每天帶著禮物在A女下班的公司門口站崗，甚至跟蹤A女搭乘捷運回家，甩也甩不開；也會發送簡訊、Line給Ａ女，「噓寒問暖」，經A女明確拒絕且表示不希望B男跟蹤，B男卻抱著「總有一天感動你」的姿態，持續糾纏，A女在法律上有無自保方式？
二、人身安全最重要
注意人身安全！
注意人身安全！
注意人身安全！因為很重要所以說三次。
在採取蒐證、法律作為之前，請先以人身安全為前提，因為知道法律規定最多只能保障你的權利，不一定能保障你的安全！在被跟蹤時，盡量挑選明亮、人多的地方行走，可以的話，盡量有人陪同上下班。
三、法律上的規定
目前針對跟蹤他人的情況，有社會秩序維護法第89條規定：「有左列各款行為之一者，處新臺幣三千元以下罰鍰或申誡： … 二、無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者。」
但因為只有罰鍰，法律效果較弱，倘若對方追纏的行為已經到了行動被壓制的情況，也可能構成刑法上的強制罪（臺灣高等法院101年度上易字第2461號刑事判決參照），但是目前要構成刑事犯罪，要件都比較嚴格。
為了避免跟蹤的行為造成困擾，又達不到效果，目前行政院也研擬《糾纏行為防制法》草案，等草案正式立法通過後，遭跟蹤、騷擾的受害人可報警由警方介入調查，若查證屬實，且行為人經勸導不聽又重複再犯，違反「防制令」，最高可處3年徒刑與併科新台幣30萬元罰金。
四、A女可採行的蒐證方式
雖然《糾纏行為防制法》尚未通過，但在現行法下，A女仍然可以針對B男追求的簡訊、Line都可以搜集起來，若時常來電，也可以向電信業者調取通聯紀錄，證明對方確實糾纏。而B男跟蹤時，倘若手機拍攝蒐證比較危險，也可以盡量經過有監視器的路段或是超商（也有監視器，且較明亮），再請警方調取馬路監視器畫面作為舉證。
另外，Ｂ女也可以多找同事陪同上下班，除了保障自我人身安全外，屆時也可以傳喚同事證明B男確實有跟蹤，甚至導致Ｂ女不敢離開公司而壓制行動自由程度，提告強制罪。
張倍齊律師 X 法律護身符 