刑事法

關於自首(一) 自首的認定

司法實務上,自首有不少爭議
司法實務上,自首有不少爭議

 

一、自首的規定

刑法第六十二條規定:「對於未發覺之罪自首而受裁判者,得減輕其刑。但有特別規定者,依其規定。」自首的規定,在司法實務上相當重要,因為涉及可否減刑,事關被告重大權益,也常有不少疑義。

二、自首究竟要坦承到什麼程度才算自首?

臺灣高等法院100年度上訴字第1148號判決:「按自首係對犯罪事實,自首,而非對罪名自首,且依其立法意旨,在於為獎勵犯罪悔過投誠者而設,則自首僅須陳述其犯罪事實之梗概,足以與其他犯罪相區別而不致相混即已足,不以時間、地點絕對無誤為必要。」

三、自首一定要強調自己是「自首」嗎?

不用。

 

刑法第62條所謂自首,祇以犯人在未犯罪未發覺之前,向該管公務員申告犯罪事實,而受裁判為己足,並不以使用自首字樣為必要。又刑事訴訟法採職權主義,不能期待被告自己證明其自己犯罪,因之,自首者於自首後,縱又為與自首時不相一致之陳述甚至否認犯罪,仍不能動搖其自首之效力。自首者仍須接受裁判,至於如何裁判,則與自首無關(最高法院70年度台上字第6819號判決同此意旨)。

 

四、  直到偵訊時,才主動提出警方所未發現的犯罪事實,也算自首嗎?

算。
一般都以為自首一定要像電視劇演的,經過內心掙扎,甚至經過親戚朋友勸告後,「到警局」自首,其實只要該犯罪事實,尚未經檢警發現,主動提出,都可以算是自首。
「另犯罪人在未發覺之前,向該管公務員告知其犯罪,不以先自向該公務員告知為必要,即受追問時,告知其犯罪仍不失為自首(最高法院71年度台上字第5842號判決可資參照)」
下次再討論其他問題。

刑事法

賣海洛因、安非他命,會判多重?

毒品犯罪實際上判決的刑度很常比最低刑度低。
罌粟花

大家常聽到的海洛因、安非他命等毒品,究竟賣海洛因、安非他命,會判多重呢?

依照毒品危害防制條例

4        

製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣二千萬元以下罰金。

製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。

製造、運輸、販賣第三級毒品者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣七百萬元以下罰金。

製造、運輸、販賣第四級毒品者,處五年以上十二年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。

製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

前五項之未遂犯罰之。

 

上面講的第一級毒品,就包含海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼等;至於第二級毒品是指大麻、安非他命等。法律依照毒品的「毒性」、成癮性等,將毒品分級,販賣最毒的海洛因,就屬於第一級毒品,可以處死刑或無期徒刑。販賣第二級的安非他命、大麻,可以處七年以上有期徒刑甚至無期徒刑。至於販賣第三級毒品如K他命,則是處以七年以上有期徒刑。

但是假若對照實際上法院判決的刑度,大家可能會很意外,因為實際判決的刑度,都比上面法律規定的還要「輕」,依據「警政署提供的製造、運輸、販賣毒品犯罪裁判確定刑度研析」來看,最近10年來的判決刑度呈現:

   表1:10年第一級毒品製造運輸販賣者判刑刑度統計
 
3年未滿
3-5
未滿
5-7
未滿
7-10
未滿
10-15
以下
15
無期徒刑
96
5
20
9
243
376
85
47
97
6
14
12
184
334
421
38
98
3
11
22
164
243
522
28
99
14
47
39
440
236
663
13
100
12
53
44
624
229
675
9
101
4
46
59
671
164
564
9
102
8
80
35
729
93
460
14
103
10
37
25
701
49
369
7
104
13
38
38
542
58
234
4
105
4
27
40
545
33
205
1
合計
79
373
323
4843
1815
4198
170
表210年第二級毒品製造運輸販賣者判刑刑度統計
 
3年未滿
3-5
未滿
5-7
未滿
7-10
未滿
10-15年以下
15
無期徒刑
96
25
137
51
298
51
0
0
97
35
207
60
358
47
2
0
98
66
250
45
360
26
1
0
99
236
520
72
379
31
3
0
100
354
905
103
440
16
2
0
101
562
1107
111
457
26
4
2
102
560
1128
88
421
13
4
0
103
458
1051
57
361
13
1
0
104
414
922
46
241
6
0
0
105
423
879
41
203
6
3
0
合計
3133
7106
674
3518
235
20
2

 

(表格出處:警政署「製造、運輸、販賣毒品犯罪裁判確定刑度研析」https://drive.google.com/file/d/0B9NObfZ1vI2WTUpfeDNKUUxwa1E/view

可以看出:

1. 販賣一級毒品罪(例如海洛因),法定刑期最低原本應該是無期徒刑,但是多數是判7-10年未滿最低法定刑度為無期徒刑;

2.  販賣二級毒品罪(例如安非他命),法定刑期最低原本應該是七年以上有期徒刑,但多數是判3-5年未滿;

3. 販賣三級毒品罪(例如K他命),在民國104年以前最低刑度是5年,之後為7年,多數判決是判不到三年。

為什麼會這樣?為什麼法官會判得比法律明文的最低刑度還要低?

其實因為毒品危害防制條例第17條規定,如果供出毒品來源(上游),因而破獲者,法院會減輕或免處其刑;還有偵查中與審判中都自白(承認犯罪)者,也會減輕其刑。

另外一個原因是,販賣毒品雖然對社會造成不良影響,但是以販賣第一級毒品為例,沒有區分販賣毒品的數量(從幾公克到幾百公克);沒有區分販販賣毒品的對象(賣給從位吸食過的未成年人或是一般人);沒有區分是否涉入組織犯罪或是單純犯毒;一律通通無期徒刑或死刑。或許這樣的法律規定,滿足的大眾對於販毒者追究犯罪的渴望,但是另一方面而言,也使得法律在處罰時,常常產生「情輕法重」的情況。因此,法院也才會在許多案件,以刑法第59條:「犯罪之情狀顯可憫恕,認科以最低度刑仍嫌過重者,得酌量減輕其刑。」作為減刑,因此而有實際刑度比法定刑度低的情況了。