刑事法

告人告不成,就會變成誣告嗎? 

f699d-hammer-719066_1920
法律上不起訴、無罪的原因很多,只要提告之人並不是以虛假的事實來亂提告,就不會構成誣告。

不少當事人都曾經問過:「如果我告他,後來檢察官不起訴(或法官判決無罪),對方若反過來告我,怎麼辦,我會不會變成誣告?」

其實,並不是告對方告不成,就會變成誣告。誣告要處罰的是用虛構的事實,來利用地檢署、法院之司法資源,使他人因此可能受到懲罰。

反過來講,假若並非用虛構的事實,提告時所陳述的內容都是真的,但是後來檢察官卻不起訴,或法院判決無罪,則不會構成誣告。所以誣告罪之成立,即虛構事實進而申告他人犯罪而言,所謂虛構事實,是指明知無此事實而故意捏造者而言,如果是出於誤信、誤解 、誤認或懷疑有此事實,只要申告之事實,並非完全出於憑空捏造,即使後來不起訴或不懲戒,也不會構成誣告罪(最高法院40年台上字第88號、44年台上字第892 號、46年台上字927 號判例及95年度台上字第1663號、96年度台上字第2068號等判決意旨參照)。

有些人或許會很意外,覺得陳述的事情都是真的,為何告不成?其實這在法院與地檢署很常見,通常像是以下幾個原因:

1.      證據不足:

           這個最常見。比方說你發現你的配偶與某人有曖昧對話,因此懷疑你的配偶在外面跟小三有通姦的事實,憤而提告,最後檢察官認為對話曖昧,不一定就代表他們有通姦而不起訴。

而即使如此,這也只是因為證據不足,無法認定你的配偶與小三之間有通姦事實,但也不會因此你就構成誣告罪。

2.      法律見解不正確:

比方說你親友跟你借錢,言明半年後歸還,等到半年後到了,他卻開始擺爛,置之不理,你因此提告對方詐欺。但在法律上,除非能夠證明對方一開始借錢就是要騙你而不還錢,否則這只是民事債務不履行問題,不會因為對方欠錢不還,就構成詐欺。

而即使如此,你因為對法律內容的不了解(以為對方欠錢不還就是詐欺),即使後來對方不起訴,你也不會因此構成誣告罪。

總之,法律上不起訴、無罪的原因很多,只要提告之人並不是以虛假的事實來亂提告,就不會構成誣告。不過,也建議在提告前,找律師詳細評估這件提告成功的機率大概多少,事先做好評估,也比較不會白忙一場。