關於花蓮濫權檢察官的一些想法

 

圖為筆者的兩個小孩,2018年7月29日於六福村所攝,小孩是社會的希望,希望每一個小孩都能平安、快樂的長大
圖為筆者的兩個小孩,2018年7月29日於六福村所攝,小孩是社會的希望,希望每一個小孩都能平安、快樂的長大

 前言

這幾天,司法界最重大的新聞,應該就是花蓮檢察官濫權,率警二人衝入幼兒園,質問幼童誰霸凌他女兒導致幼童嚇到便溺的新聞了。
若非看到新聞畫面,真的很難相信這樣的事情會發生在已經是民國107年的今天。
檢察官濫權、違法的部分,已經有不少新聞提到了,但最近松山社區大學有學員問到:「如果身為幼稚園老師檢察官用各種法律條文(譬如檢察官說這是犯罪現場)要求查扣錄影帶或帶走老師或小孩應如何處理

繼續閱讀 “關於花蓮濫權檢察官的一些想法"

標的物與價金已經談妥,買賣契約是否就算是成立了?

最高法院關於預約、本約之法律見解闡釋,似容有見解不一致或有再予以補充表明法律見解之必要。
最高法院關於預約、本約之法律見解闡釋,似容有見解不一致或有再予以補充表明法律見解之必要。

 

在買賣契約而言,最重要的項目無非就是標的物與契約價金,但是是否談妥這兩項之後,買賣契約就算是成立了呢?

繼續閱讀 “標的物與價金已經談妥,買賣契約是否就算是成立了?"

告人告不成,就會變成誣告嗎? 

f699d-hammer-719066_1920
法律上不起訴、無罪的原因很多,只要提告之人並不是以虛假的事實來亂提告,就不會構成誣告。
不少當事人都曾經問過:「如果我告他,後來檢察官不起訴(或法官判決無罪),對方若反過來告我,怎麼辦,我會不會變成誣告?」
其實,並不是告對方告不成,就會變成誣告。誣告要處罰的是用虛構的事實,來利用地檢署、法院之司法資源,使他人因此可能受到懲罰。

繼續閱讀 “告人告不成,就會變成誣告嗎? "

口交一定不會構成通姦罪嗎?

司法實務通說固然仍認為要性器接合才算是通姦或相姦,但是仍有少數見解認為手指插入、口交也算是通姦或相姦罪的一種。
司法實務通說固然仍認為要性器接合才算是通姦或相姦,但是仍有少數見解認為手指插入、口交也算是通姦或相姦罪的一種。

人夫翻牆偷吃女鄰 「口交不算通姦」判無罪 (蘋果日報2017年11月8日報導

大部分的司法實務見解,都認為口交不會構成通姦罪。這是因為司法實務見解依循臺灣高等法院暨所屬法院91年法律座談會的結論。一般法院的座談會,是指司法實務上,不同的法官對於相同的法律問題,有不同的看法,法官們把大家的想法拿出來討論,然後將結論對外發布。

繼續閱讀 “口交一定不會構成通姦罪嗎?"