公然侮辱認定有模糊地帶

宜蘭宜農牧場
這篇講公然侮辱,就放小豬的照片應應景好了。攝於2018年8月12日,宜蘭宜農牧場

 
如果要問最常發生公然侮辱的地方,在網路上時代,應該就是臉書、部落格或Line了吧。但是何謂公然「侮辱」,在語義上常有不同解讀,舉一個有趣的案例,在一審二審有完全不同看法,請大家看看,假如你是法官,你認不認為這構成公然侮辱。

一、「婊賣家」算是公然侮辱嗎

這個案例是新北地院的案例,是源自於一起網路買賣糾紛,被告在拍賣網站買cosplay服裝,這套cosplay的服裝,買家原本在展示圖片上看到有襪子,但是寄來的服裝上沒有,這個買家不滿意,他就在自己的部落格上寫了一篇標題為「花錢買教訓之慎選賣家、做好溝通」的文章,裡面文章有一句話,惹火這個拍賣網站的賣家,認為有公然侮辱,文章裡面有一句話是這樣寫的「我的確沒有說清楚要襪子,不過這是一回事,我想婊賣家堅持自己沒看到襪子,這又是另外一回事」,這個「婊賣家」三個字,賣家認為有公然侮辱的意思,一狀告上地檢署,也經檢察官提起公訴。

繼續閱讀 “公然侮辱認定有模糊地帶"

留言嘲笑她人「八字奶、醜死了」,會不會構成公然侮辱?

美醜是主觀評論,但時常引起是否構成公然侮辱的爭議。
美醜是主觀評論,但時常引起是否構成公然侮辱的爭議。

 

昨日報載:【獨家】心疼她被酸「腦殘八字奶」辣模爸媽堅持告網友30 (蘋果日報2018-Mar-08),網友在網路人氣辣模Yumi.k新聞底下留言「奶很大、腦很殘」、「八字奶、醜死了」、「淫蕩大木瓜」,辣模Yumi.k父母不滿Yumi.k受辱,要辣模Yumi.k對網友提告,新聞中提到網友相當不解:「虧我這麼挺她!每篇文都給她按讚耶!結果開個玩笑留言八字奶就被告!」
留言批評他人腦殘、淫蕩等字句,以貶損她人,這些字句會構成公然侮辱,應該比較沒有疑義。但是在司法實務上比較值得探討的是,假若只是說他人「八字奶、醜死
了」,這種對他人美醜的評價,是否算是公然侮辱?

繼續閱讀 “留言嘲笑她人「八字奶、醜死了」,會不會構成公然侮辱?"

蘋果日報投書 律師觀點:真有「罵人價目表」?罵「幹」只是發語詞不會犯罪?──關於公然侮辱與精神慰撫金

法院不可能會有「罵人價目表」,「幹」也不一定就是發語詞。
法院不可能會有「罵人價目表」,「幹」也不一定就是發語詞。

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180304/1307864/ 

2018年3月4日,蘋果日報即時論壇全文刊登

張倍齊/律師

之前在網路眾人轉傳,且經媒體刊登的「罵人價目表」,列出了「幹」、「王八蛋」、「婊子」等辱罵人字眼的「價目」,甚至註記「本價格已經過法官核准」。其實這個表格,錯誤百出,且引人誤會,或許當初製作的網友只是博君一笑,不過因為容易引人誤會,還是有澄清的必要。

繼續閱讀 “蘋果日報投書 律師觀點:真有「罵人價目表」?罵「幹」只是發語詞不會犯罪?──關於公然侮辱與精神慰撫金"